office_account

Vielleicht ist privatwirtschaftlich nicht der richtige Ausdruck, scheinen wohl alle Körperschaften des öffentlichen Rechts zu sein.

Was ich meinte, ist dass alle eigenständige Organisationen sind, die zwar stark reguliert sind aber nicht direkt dem Staat unterstehen.

Bei schweren Straftaten gerne. Da aber nicht mal abschlie#en geklärt ist ob das festkleben auf der Straße Nötigung ist wird hier sowas von übertrieben.

Genau meine Rede.

Hahahah Homo Oeconomicus, Unsichtbare Hand, etc. hatten wir bereits damals im Leistungkurs als die goldene Wahrheit eingetrichtert bekommen

Da würde ich aber mal ein ernstes Wörtchen mit dem LK-Lehrer sprechen.
Der Homo Oeconomicus ist ein Konzept, das bei großen Zahlen und vereinfachten Modellen gut funktioniert aber keine genaue Abbildung der Wirklichkeit.
Und die Unsichtbare Hand wurde schon von Adam Smith damals nicht so gemeint wie v.a. Libertäre das heute gerne auslegen.

„The only long-term solution is improving our product“ What I don’t get is in what way these changes are supposed to improve Reddit

That's just normal corpo-babble.
Companies always claim to put the customer first and the turn around and increase prices or monetize previously free features.

here is how to disable that

Switch to Firefox

knowledge on it was permanent

Unless someone linked to something.
I have often found old forum posts related to some problem I have only to find the link to the suggested solution broken.

Es hat sicher Hinrichtungen und Racheakte gegeben, aber, soweit ich das beurteilen kann, nicht mehr als bei jedem anderen Machtwechsel in diesen Gegenden.

'Gutes' Argument für die Sicherheit eines Landes, selbst ohne den Kontext hier.

So wie ich das verstehe, geht es hier um die Finanzierung der NATO-Organisation selbst, also sowas wie Mitgliedsbeiträge, die für Verwaltung etc verwendet werden.

Das 2%-Ziel bezieht sich auf die Verteidigungsausgaben der Mitglieder.
Das wird nicht an die NATO gezahlt und ist davon komplett unabhängig.

Laut diesem Kommentar soll wohl das Finanzministerium für Subventionen zuständig sein
https://feddit.de/comment/232813

Ja, fand es auch verwirrend, dass hier nicht der Anstieg von April zu Mai, sondern von Mai 22 zu Mai 23 angegeben wird.

Prinzipiell bin ich schon dafür, dass Straftaten verhindert werden dürfen wenn es konkrete Hinweise darauf gibt.

Das Problem bei der Präventivhaft ist, dass zum einen oft schon ein vager Verdacht ausreicht und zum anderen wie in diesem Fall das Ganze einfach völlig unverhältnismäßig ist.

Hubert Aiwanger hat die Demokratie nicht infrage gestellt - sondern darauf hingewiesen, dass die Mehrheit der Bevölkerung von der Ampel übergangen wird. Denn auch wenn man demokratisch gewählt ist, heißt das noch lange nicht, dass man Narrenfreiheit hat

Da rechnet der Hubsi natürlich nicht damit, dass das auch für ihn gelten könnte.