Und wieder die Nebelkerze der Piraterie. Piraterie von Musik findet kaum statt, da dank Spotify und co es sich schlicht kaum lohnt. Die Musikindustrie hat im Gegensatz zur Filmindustrie verstanden, dass Piraterie ein Mangel an guten Dienstleistungen ist.
this post was submitted on 23 Mar 2024
52 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8713 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Piraterie von Musik findet kaum statt
Ich lade mir auch alles runter, aber im Vergleich zu Filmen ist es nichts.
Die Filmindustrie hat aber auch verstanden, dass Spotify nicht profitabel und deren Geschäftsmodell daher nicht erstrebenswert ist. Wenn die nicht bald mächtig an Einnahmen zulegen wird es die Platform bald so nicht mehr geben. Wobei die mMn schon viel Geld sparen könnten, wenn sie endlich aufhören würden solchen Mist wie letztens das Musikhoroskop zu fabrizieren. Auf Gamification hat beim Musik und Podcast hören doch echt keiner bock. Stattdessen sollten sie endlich mal Hörbücher vernünftig implementieren, die sie seit jeher stiefmütterlich behandeln.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber soweit ich weiß sind Spotify und ähnliche in erster Linie deswegen nicht profitabel, weil die großen Labels (Warner, Sony, Universal) quasi nach Belieben die Lizenzkosten aufdiktieren können. Es lässt dich also durchaus Geld mit den Streams verdienen, nur das Geld bleibt nicht bei den Streaminganbietern.
Aber so bleibt weder den Labels noch uns das Spotify-Businessmodell erhalten. Und warum sollte es nach der Pleite noch jemand versuchen? Es kann sich schlicht und einfach nicht tragen und ist somit auch keine langfristige Lösung.
Ganz einfach: jedes großes Label macht dann seinen eigenen Streamingdienst auf, wie es jetzt bei Filmen & Serien ist.
Ja ahoi!
Wenn die Labels wirklich so schlecht daran verdienen würden, würden sie Spotify sterben lassen. Immerhin müssten sie dann ja, wenn die Geschichte stimmen würde, mehr Geld verdienen als jetzt.
Tun sie aber nicht. So schlimm kann es also nicht sein.
Könnte daran liegen, dass sie durchaus wissen, dass Spotify Musikpiraterie de-facto obsolet gemacht hat - und die Leute nicht bereit sind mehr für Musik zu bezahlen. Sie haben also die Wahl zwischen Spotify Leben zu lassen, oder weniger zu verdienen als sie es jetzt tun.
Das glaube ich erst, wenn ich es in einem laminierten, unterschriebenen Diagramm sehe. Bis dahin bin ich sehr überzeugt davon, dass Piraterie von Musik ganz schön viel stattfindet.
Werden auf Schulhöfrn noch CDs und Datenträger andere getauscht?
Weniger "illegale" physische Kopien bedeutet doch nicht weniger Kopien insgesamt.
Ich bin etwas ratlos was du sagen willst.
Wenn es um das "physische" geht: wenn ich mir die Entwicklung der Warez und Streaming Szene angucke glaube ich auch nicht, dass die jungen Generationen dort aktiver sind.
Vielleicht habe ich dich auch missverstanden. Ich wollte mit meiner Aussage nur verneinen, dass der Tausch physischer Datenträger einen nennenswerten Einfluss auf heutige Softwarepiraterie hat. So hatte ich jedenfalls deinen Einwurf interpretiert, als dass du das damit implizieren wolltest.
Das meinte ich nicht primär. Ich wollte eher darauf hinaus, dass eine ganze Generation, oder schon fast die zweite(?) mit der convenience von erschwinglichen Streaming aufgewachsen ist und der Tausch (egal wie) nicht mehr so beliebt ist.
Wir haben damals noch CDs und USB sticks ausgetauscht. Ich denke das passiert gar nicht mehr. Zumindest nicht für Musik.
Okay, ich glaube ich verstehe, was du meinst. Aber ob ich da mitgehe, ist fraglich. Während in meinem Freundeskreis die Piraterie mit steigendem Alter quasi gen null tendierte, bekomme ich von meinen jüngeren Kollegen mit, dass dort viel mehr in dem Bereich los ist. Beispielsweise werden dort offenbar sehr gern Filme aus speziellen Quellen bezogen und auch nicht gerade in kleiner Stückzahl. Ich denke, die Musik hat einfach das "Glück", in dieser Generation einen anderen Stellenwert zu genießen als bei älteren Semestern, aber von einem Rückgang der Zahlen allgemein würde ich hier augenscheinlich nicht sprechen wollen.
Ne, wir haben jetzt Internet.
Einfach Spotify piratisieren ;)
Der Streamingmarkt ist gesättigt. Schallplatten werden seit Jahren (eher Jahrzehnte mittlerweile) gehyped, CDs keine Ahnung.
Ich mag CDs sehr gerne. Digitale Kopien sind leicht, schnell und verlustfrei als .flac angefertigt (abcde), die Qualität ist sehr gut, das Format im Vergleich zur Schallplatte sehr praktisch und es macht Spaß, ab und zu durch die CD-Schublade zu wühlen und ein Album mit einen schönen Cover zu finden und dann zu hören.
Ich habe angefangen, mehr und mehr CDs zu kaufen, die ich wirklich mag, und ich stelle fest, dass ich sie viel öfter abspiele, als dass ich etwas auf dem PC im Hintergrund laufen lasse.
Ich wünsche mir nur, dass sich die Minidisc durchgesetzt hätte, das wäre der perfekte Formfaktor gewesen
Ich bin auch viel zu alt ( und von der Arbeit im Baugewerbe gehörschädet ) dass ich unterschied zwischen cd und vinyl merke
Ein kleines Detail dazu: In UK wird Vinyl mittlerweile so stark nachgefragt, dass die dortige Statistikbehörde das Produkt nach mehr als 30 Jahren wieder in den Warenkorb zur Berechnung der Inflationsrate aufgenommen hat.