Haupteingang

Ich bin ganz klar der Meinung: Nein, wir brauchen nicht so viele Communities.

Wir sind nicht Reddit, Mitbewohner enormen Nutzerbasis und dazu sind wir nicht international, sondern deutschsprachig. Diese Fragmentierung habe ich schon zu Beginn meiner feddit.de kritisiert, allerdings war nach deinerseits Exodus die Hoffnung, dass Lemmy das neue Reddit wird zu groß.

Hinzukommt, dass es auch ziemlich frustrierend ist, wenn man Posts löscht, weil dieser, der Meinung eines Mods nach, nicht zu 100% den Communityregeln entspricht. Aber dennoch war der Post beliebt oder interessant für viele Nutzer.

Oft tendiere ich auch dazu Posts zu crossposten, in sehr ähnliche Communities.

Lange Rede kurzer Sinn, in diesem Fall halte ich weniger für mehr! Und ich finde, Mods sollten die Regeln deutlich legerer auslegen, eben weil wir nicht so viele Communities haben und nur eine sehr kleine Nutzerbasis, 1:1 Reddit-moderation-Maßstäbe anzusetzen ist ggf. manchmal too much.

Könnte man Entscheidungen wie zB dass verschieben von Posts zwischen Communities durch Mods evtll irgendwie mindestens mit Umfragen legitimieren? Ich bin mir nicht sicher ob eine Mehrheit der Nutzer die strikte Trennung von De, Dach und Wahlkampf befürwortet. @Der_aus_Aux@feddit.org

Zusätzlich gab es die Idee Informationen zur Bundestagswahl in eine extra Community auszulagern

Die Frage ist eher: Warum gibt es diese Idee?

Sowohl DACH als DE sind doch eh schon 70% Politik ... aber wenn es um die Wahl geht soll es nun woanders hin? Es macht keinen Sinn. Wenn schon müsste man alle Politischen Theman auslagern, aber dann bleibt nicht mehr viel Kontent übrig.

Also ich denke unter zehntausend Gesamtnutzer brauch man hier überhaupt kaum verschiedene Communities. Effektiv muss man eh entweder alles abonnieren um überhaupt Content außer DACH und ich_iel zu sehen oder man lässts mit den abos und schaut halt auf top lokal / all rein.

So viel Content isses halt nicht, dass sich da die Fragmentierung lohnt. Und beinahe Duplikate machen ja noch weniger Sinn

Ich stimme da generell zu. Wir haben aktuell wirklich eine Vielzahl an sehr ähnlichen/doppelten Communities, die das ganze etwas unübersichtlich machen. Und die feddit.de Archive kommen dann noch zusätzlich oben drauf.

Ich würde auch eine Zusammenlegung diverser Communities befürworten. Der Unterschied zwischen !netzkultur@feddit.org und !datenschutz@feddit.org ist mir etwa immer noch nicht so ganz klar.

+1 für Zusammenlegung der subs. Gibt es sowas wie Tags auf feddit? Dann könnte man darüber spezifizieren

Lasst die Leute doch einfach communities aufmachen und posten wo sie wollen. Es reicht ja, wenn es ein paar offizielle Hauptcommunities gibt, so als Sammelbecken.

Wenn jemand lieber in seiner eigenen kleinen Community posten möchte, dann hat die Person da eben weniger Interaktion und dann ist das halt so. Das hat ja auch Vorteile, weil man da eventuell ne speziellere Zielgruppe erreicht. Und wer viel Interaktion möchte, postet halt in DACH.

Communities aufmachen und abonnieren kostet nichts 🤷‍♂️

Ich finde auch, dass eine Konsolidierung aktuell richtig ist.

Die aktiven Nutzys sind überschaubar, und ich persönlich nutze meistens dem "Local" Feed von feddit. Ich denke für Nutzys von anderen Instanzen ist es auch einfacher, einer geringeren Anzahl von Communities zu folgen.

Wir hatten die Diskussionen schon mal auf feddit.de wo auch die Frage nach Wachstum etc. mit gestellt wurde. Wenn es aus Gründen wieder einen großen Zuwachs gibt, dann kann man immer noch neue Communities eröffnen.

Wie das mit der Moderationsstruktur und Motivation aussieht, kann ich nicht einschätzen. Da habe ich nur eine sehr überschaubare Community.

Wieso nicht crossposten wenn es in mehr als eine community passt?

Ich fände es auch nicht verkehrt, wenn wir ein paar der ungenutzten oder toten Communities archivieren würden. Eine Community zum X-Wing Brettspiel mit zwei Posts von vor Ewigkeiten braucht man sicherlich nicht und eine zu Studentenverbindungen mit einem Beitrag sicherlich auch nicht. Und wenn man sie irgendwann braucht, ist es im Zweifelsfall besser, sie neu zu gründen und nicht eine Community mit einem im Zweifelsfall dann seit Jahren inaktiven Mod zu haben

Ich stehe auch häufig vor dem Problem und poste zu großen Teilen nur in DACH, weil ich da die meisten Leute erreiche für wichtige Sachen (Beispiel: AFD Verbot aus der Zivilgesellschaft über die Gesellschaft für Freiheitsrechte).

Das Problem ist, dass der Lemmy Algorithmus noch nicht so gut funktioniert Communities mit wenig Posts zu unterstüzen. Für eine kleine Community ist ein Post mit 5 Upvotes schon viel - die gehen aber unter, wenn man bei dieser Community und DACH subscribed ist und dann 10 DACH Meldungen mit > 10 Upvotes im Feed hat.

Neue Leute wissen das aber nicht und posten dann in der kleinen Community ihres Interessengebiets und ziehen dann enttäuscht wieder ab wenn sie da keine Interaktionen sehen; sie haben das Gefühl mit sich selbst zu reden. Daher finde ich den Ansatz von beehaw.org cool, dass die erstellung neuer Communities immer über die Admins läuft. Gewöhnungsbedürftig, aber führt zu einer besseren Benutzbarkeit weil alle Communities schön viele Subscriber hat und bei allen Leben in der Bude ist.

Solange der Lemmy-Algorithmus noch so problematisch ist, finde ich das ein schöner Workaround - aber gleichzeitig auch für feddit.org unrealistisch, weil hier die Admin/Mod-Struktur ganz anders ist und wir schon so gewachsen sind.

Ich bin für die Schaffung von /c/politik für Politik im deutschsprachigen Raum und /c/politik_iel für meme-artige Darstellungen derselben.