this post was submitted on 30 Aug 2023
40 points (97.6% liked)

France

2189 readers
96 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] alex@jlai.lu 14 points 1 year ago (3 children)

J'ai un Fairphone 4 qui a un an. Maintenant, la durabilité du machin est autant psychologique que matérielle : je vais essayer de ne pas me laisser tenter par les nouveaux modèles tant que celui-ci n'est pas mort !

[–] Jomn@jlai.lu 10 points 1 year ago (1 children)

Oui, il faut résister aux tentations consuméristes ! Ce n'est pas toujours évident quand on a été habitué à ça par la société.

[–] PeutMieuxFaire@kbin.social 11 points 1 year ago (1 children)

Toujours se demander « Est-ce que j'en ai VRAIMENT besoin ? ».
Ce n'est pas miraculeux mais ça aide.

[–] Sprokes@lemmy.ml 4 points 1 year ago (1 children)

Ce que je fais tous les jours et pas juste pour mon smartphone. Pour mon smartphone actuel j'ai comme objectif de le garder au moins 5 ans et j'y suis presque. J'ai déjà résisté quand je l'ai fait tomber et casser l'écran. Je ne remarque plus les fissures maintenant.

[–] PeutMieuxFaire@kbin.social 3 points 1 year ago

Super, bravo !

J'essaie moi aussi de privilégier la fonction par rapport à l'apparence. « Est-ce ça fait encore le travail que j'en attends ? ». Si ce n'est pas le cas « Est-ce que ça se répare ? » puis « Bon, ça ne fait plus tout à fait l'affaire mais le résultat est-il encore acceptable ? ».

Évidemment c'est plus facile pour mon éponge de vaisselle que pour des vêtements… Mais c'est l'intention qui compte ^^

[–] Jean_Mich_Much@jlai.lu 7 points 1 year ago (1 children)

Après si tu le revends doccas' , ça peut en faire profiter d'autres, j'achète toujours mes téléphones sur leboncoin... ;) Après comme dit @PeutMieuxFaire@kbin.social demande toi si tu en as VRAIMENT besoin

[–] alex@jlai.lu 7 points 1 year ago

Je suis super content de mon téléphone, je ferai un effort quand il commencera à vraiment vieillir mais pour l'instant j'ai pas besoin de me convaincre de le garder :)

[–] Manapany@jlai.lu 3 points 1 year ago

Moi je suis encore sur mon 3 mais je résisterais tant qu'il fonctionne bien. Mais la pression consomeriste se fait sentir :)

[–] zloubida@lemmy.world 13 points 1 year ago (3 children)

À noter qu'il n'est pas possible d'améliorer le Fairphone 4 à l'aide des pièces détachées du Fairphone 5.

Je trouve que ça casse un peu l'intérêt du produit. Il faudrait un portable evolutif, et là le prix assez élevé serait justifié pour des composants moyenne gamme.

[–] fendrax@jlai.lu 12 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

Fairphone est l'unique fabricant qui fait l'effort de fournir un téléphone modulaire, réparable et fabriqué avec une approche éthique qu'ils tentent d'améliorer au cours du temps. Alors oui, il y a des compromis à faire parce que cette toute petite entreprise doit toucher un maximum d'utilisateurs potentiels. Espérer améliorer un ancien produit avec les composants de la nouvelle génération rajouterait des contraintes de conception qui feraient inévitablement monter le prix plus haut encore. Et alors, les utilisateurs regretteraient ce prix encore plus élevé. Idem pour l'absence de prise jack : je suis d'accord que c'est dommage de ne pas en avoir même si personnellement je préfère la praticité du sans-fil. Mais quand il y en avait une, les gens se moquaient de l'épaisseur du téléphone. S'ils avaient réussi à faire un téléphone moins épais en dépit du jack, la facilité de démontage aurait été probablement dégradée ou ça aurait été moins fiable et là aussi, ça n'aurait pas plu.

Avec sa force de frappe technologique, Apple aurait les moyens de faire des téléphones éthiques, modulaires et réparables parfaits qui satisferaient tout le monde. Mais voilà, ils n'en font pas.

Moi aussi j'aimerais avoir un téléphone plus performant, moins cher, avec plus de fonctionnalités. Mais j'ai fini par accepter que quand on achète un Fairphone, on achète un compromis ou alors on prend une marque plus traditionnelle. Pour ma part, j'ai un Fairphone 2 qui a plus de 6 ans. Mes 3 précédents téléphones bon marché n'ont jamais dépassé 2 ans de durée de vie. Mon FP2, j'ai pu le réparer plusieurs fois. Cette fois, je sens bien qu'il arrive en bout de course car les 2 Go de RAM et le processeur ne suffisent plus dans toutes les situations. Mais j'espère le conserver encore quelques mois avant de céder les pièces à qui les voudra bien. J'ai également eu plusieurs expériences avec le support technique de Fairphone qui ont toutes été positives. Ils étaient lents à répondre il y a quelques années (de l'ordre de 2-3 semaines) mais plus récemment, j'ai eu des réponses en 3-4 jours. Il y a deux ans, après que je leur ai demandé s'ils acceptaient de me vendre un module bas pour mon FP2, qui est la grande faiblesse de ce modèle et qui n'était alors plus disponible à la vente, ils m'en ont expédié un réparé gratuitement. Et comme je proposais de profiter du colis pour acheter une batterie en même temps, ils ont glissé une batterie neuve dans le colis. Je n'ai rien payé.

Edith : faute de frappe

[–] oilbin@jlai.lu 6 points 1 year ago (1 children)

Plus qu'un compromis, je pense qu'on achète plutôt un autre type d'innovation. Ce n'est pas de l'innovation technologique (course à la performance) mais de l'innovation sociale, environnementale, de modèle de consommation. J'ai acheté mon FP3 dans cette optique et je n'ai jamais louché une seule fois sur le FP4, ni maintenant sur le FP5 🙂

load more comments (1 replies)
[–] zloubida@lemmy.world 4 points 1 year ago (1 children)

Merci pour ce témoignage. En me relisant, je me suis rendu compte que mon message semblait plus critique que je ne le suis envers Fairphone. J'ai bien conscience de la difficulté de ce que je souhaite, et que ce que Fairphone a réussi à faire avec les moyens qu'ils ont est déjà admirable. Néanmoins, je maintiens que ce qu'ils proposent n'est que partiellement satisfaisant, et j'espère qu'un jour nous parviendrons à aller plus loin.

load more comments (1 replies)
[–] Jomn@jlai.lu 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Entièrement d'accord avec toi.

Surtout que même pour les ordinateurs portables, qui sont bien plus gros qu'un téléphone, on commence à peine à avoir une entreprise (framework) qui propose des ordinateurs performants complètement "upgradable" (et encore une fois, on voit que ce sont surtout pas les gros acteurs du domaine comme Dell ou Apple qui font avancer les choses).

Peut-être que dans quelques années, on aura la même chose pour des téléphones, mais en attendant, rien que le fait de pouvoir réparer sans trop se poser de question est fantastique.

[–] Camus@jlai.lu 2 points 1 year ago

Intéressant, merci pour ton retour

[–] KosmosMonk@jlai.lu 4 points 1 year ago (1 children)

Pareil. Et ce bloc appareil photo avec 3 emplacements mais 2 objectifs seulement (sur les Fairphones 4 et 5), ça me fait penser modularité et choix du composant... mais visiblement non.

[–] Dremor@lemmy.world 2 points 1 year ago

Le troisième objectif est un capteur DoF. Surtout utilisé pour l'autofocus.

Il pourrait être beaucoup plus petit, comme sur beaucoup de téléphones, mais ils l'ont probablement agrandie artificiellement pour ne pas avoir 2 gros capteur et un petit.

[–] Kyoyeou@slrpnk.net 3 points 1 year ago (1 children)

J'adorerais un téléphone Framework personnellement

[–] Camus@jlai.lu 1 points 1 year ago (1 children)
[–] Kyoyeou@slrpnk.net 1 points 1 year ago (2 children)

Tu étais pas sur Reddit aussi toi? J'ai un souvenir de ton pseudo et de ta pdp

load more comments (2 replies)
[–] sharkira@jlai.lu 5 points 1 year ago (15 children)

Sans prise casque, malheureusement il me sert à rien 🙁

[–] BustedPancake@lemmy.world 9 points 1 year ago (1 children)

Font chier à enlever les prises casques, c'est l'une des premières choses que je regarde.

[–] Camus@jlai.lu 3 points 1 year ago
[–] troglodyte_mignon@lemmy.world 3 points 1 year ago

Pareil, c’est un critère non-discutable pour moi.

load more comments (13 replies)
[–] erin@lemmy.sidh.bzh 5 points 1 year ago (4 children)

Perso j'avais un Fairphone 4 mais je l'ai remplacé ce mois-ci par un pinephone pro qui me convient parfaitement...

[–] Jomn@jlai.lu 4 points 1 year ago (1 children)

J'avais pris un Pinephone (pas pro) à l'époque pour pouvoir suivre l'évolution de GNU/Linux sur téléphone, mais c'était très peu mature, et il y avait très souvent des problèmes. C'est comment maintenant ? Tu utilises quel OS/distrib ?

[–] erin@lemmy.sidh.bzh 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

J'utilise manjaro avec plasma mobile et la version pro est vraiment plus mature, plus réactif et stable (pas eu de crash ou de bug pour le moment, je croise les doigts ^^). Et j'aime le fait que les applis Android tournent dans un container qui empeche tout tracking des applis les moins safe en les killant pour de bon quand je kill le container, sans oublier que l'accès root n'est pas en mode tout ou rien (ou toutes les applis on un accès root, même si on le cache, ou tu n'as pas d'accès root). Choses que je ne peux pas garantir avec AOSP, /e/ ou Lineage.

[–] flyos@jlai.lu 3 points 1 year ago (2 children)

Tu peux faire tourner les applis Android sur une base Linux maintenant ? C'est de l'émulation ? Est-ce que tu sais s'il est possible de faire tourner des jeux notamment ?

[–] erin@lemmy.sidh.bzh 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Le pinephone pro n'est pas assez puissant pour faire tourner des jeux mais oui il est possible d'installer sur le téléphone waydroid qui permet de faire tourner des applis android avec des perfs native (vu que le telephone est sur un proc arm64, pas besoin d'emuler le hardware, du coup un container suffit et c'est ce sur quoi s'appuie waydroid)

[–] citron@jlai.lu 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Il utilise sûrement Waydroid, pour avoir testé ça marche surprenamment bien mais ça demande pas mal de ressources (sur le pinephone normal c'est assez lent). Pour les jeux pas trop gourmands ça devrait passer je pense.

[–] Jomn@jlai.lu 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Ah trop bien, ça a bien évolué effectivement !

[–] Camus@jlai.lu 3 points 1 year ago

Intéressant, merci

load more comments (2 replies)
[–] hyorvenn@jlai.lu 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Je suis étonné que le 5 soit déjà sorti.. Dans le même temps c'est des marchands de hardware donc ils ne gagnent pas grand chose s'ils ne ressortent pas de nouvelle machine suffisamment rapidement, mais ça va un peu à contre courant de la philosophie du fairphone elle même.

D'un pdv consommateur ils devraient mettre plus de moyens dans la publication des maj de sécurités parce que les fairphones sont super en retard et n'embarquent que les maj "minimum" (cf les commentaires des dev de GrapheneOS sur pourquoi le fairphone ne pourra jamais être supportés par Graphene). Mais vu que ça rapporte rien bah... nada. Au final ils tombent dans la piège dont ils ont essayé de s'extirper à la base.

[–] Jomn@jlai.lu 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Après, le problème de sortir un téléphone à rythme différent que tous les ans, c'est que ça devient difficile de capter de nouveaux clients si tu n'as pas un nouveau modèle à proposer (parce que vendre un téléphone qui a 2-3 ans, ça devient difficile, surtout que les specs ne sont déjà pas les meilleures à la sortie des téléphones et que du coup, tu passes de 8 ans de supports à 5-6 ans alors que ça coûte le même prix).

Et je pense que c'est aussi aux consommateurs d'avoir un comportement éthique, pas que les entreprises. Rien n'oblige un consommateur de commander le nouveau modèle chaque année.

[–] hyorvenn@jlai.lu 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Faut clairement voter avec sa bourse, mais un Fairphone peut durer dans le temps que tant que les composants remplaçables sont en vente. Du pdv financier, j'ai peur que proposer des nouveaux modèles (dont les composants sont pas interchangeables avec le 4 ici) impactent la durée pendant laquelle on puisse racheter ces pièces. Quand ils jugeront que leur part de client utilisant le modèle X tombe en dessous de leur seuil de rentabilité ils devront cesser ou ralentir le stock des pièces détachées. Difficile d'évaluer le moindre mal sans avoir le nez dans leur finance bien sûr, mais etant client Fairphone 3 j'ai peur que les composants soient plus achetables le jour où j'en aurai besoin :(

[–] kronarbob@lemmy.world 2 points 1 year ago (3 children)

J'attendais vraiment ce téléphone avec impatience... Et je ne sais pas trop quoi en penser.

L'autonomie gâche tout, alors que le reste était, pour moi, correct voire attirant... À voir au fil des mises à jour si une optimisation logicielle permet de redresser la barre.

Sur le site fairphone, il est dit que l'écran a un taux de rafraichissement de 90 Hz (mais réglé sur 60 Hz de base, d'après un article que j'ai lu... Je ne sais plus où), et non juste de 60Hz comme dit dans le test.

load more comments (3 replies)
load more comments
view more: next ›