this post was submitted on 21 Jul 2024
28 points (100.0% liked)

Verkehrswende

249 readers
30 users here now

In dieser deutschsprachigen Community dreht sich alles um das Thema Verkehrswende. Welche Entwicklungen gibt es in diesem Bereich? Wo hängt es?

In this German-speaking community, everything revolves around the topic Mobility transition. What developments are there in this area? Where are the problems?

Den begleitender Chat zur Community findet man entweder über diesen Link oder direkt in Matrix unter #anarchismus:matrix.org.

founded 3 months ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Ooops@feddit.org 12 points 2 months ago (1 children)

Nichts an der Entscheidung is umstritten. Verbrenner haben keine Zukunft, weil sie einfach elendig ineffizient sind im Vergleich zu den Alternativen.

Die einzigen, die das Gegenteil behaupten, sind Populisten, die die Bürger verarschen, damit Großspender in der Fossil-Lobby noch möglichst viel Geld abgreifen können, bis die Sache gegen die Wand fährt.

[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 1 month ago (1 children)

Wenn nur der gemeine Bürger genug Sachverstand hätte, das zu erkennen.

[–] Ooops@feddit.org 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Alternativ: Wenn wir noch funktionierende Medien hätten, die Dinge einordnen und klarstellen... *seufz*

[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Solange das nicht auf BILD-Niveau angekommen ist, bleibt das "Grüne Propaganda".

[–] superkret@feddit.org 12 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Nur ca. 40 Jahre nachdem erstmals Elektroautos in Serienreife mit ausreichender Nachfrage vorhanden waren, aber nur als Leasing angeboten und dann gegen den Willen der Nutzer wieder eingezogen und verschrottet wurden.

Fun Fact: Die Mercedes Benz A-Klasse (1997) war von Grund auf mit Option als E-Auto designt, mit 200km Reichweite.
Nachdem sie dann doch fast ausschließlich mit Verbrenner auf den Markt kam, war der Schwerpunkt deutlich höher als vorgesehen, weil im doppelten Unterboden kein Akku drin war. Das hat zum katastrophalen Abschneiden beim "Elch-Test" geführt.

[–] Successful_Try543@feddit.org 2 points 1 month ago

Nachdem sie dann doch fast ausschließlich mit Verbrenner auf den Markt kam, war der Schwerpunkt deutlich höher als vorgesehen, weil im doppelten Unterboden kein Akku drin war. Das hat zum katastrophalen Abschneiden beim "Elch-Test" geführt.

Danke für das Beispiel angewandter Mechanik.
Das Problem hätte aber bei den Verbrennen auch bestanden, wenn mehr E-Ausführungen verkauft worden wären, ist also ein gutes Beispiel von "nicht zuende gedacht".

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 12 points 2 months ago (1 children)

CO2-Aus 2035 wäre auch schön...

[–] Username@feddit.de -3 points 2 months ago (1 children)

Alle Luft anhalten oder was?

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 1 points 2 months ago (1 children)

Genau, ich hätte es gerne wie in Abschied von den Ärzten.

[–] Username@feddit.de 2 points 2 months ago

Damit ist das Verbrennerproblem zumindest gelöst, stimmt.