this post was submitted on 10 Jun 2024
12 points (100.0% liked)

France

2148 readers
93 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Qu'est-ce que ça apporte de le faire ? Qu'est-ce que ça apporte de ne pas le faire ?

Merci.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] KaKi87@jlai.lu 1 points 3 months ago (1 children)

Dans le cas de la dissolution par Macron, qu'est-ce que ça aurait apporté de ne pas le faire ?

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 2 points 3 months ago (1 children)
  • Garder sa majorité relative (qu'il va très probablement perdre)
  • Ne pas risquer de donner plus de siège au RN
  • Ne pas interrompre et et ne pas jeter le travail de l'assemblée nationale (parce qu'ils ne font pas que voter)
[–] KaKi87@jlai.lu 1 points 3 months ago (1 children)

Ca n'aurait donc rien apporté de négatif ?

[–] Racine@lemmy.nuage-libre.fr 1 points 3 months ago

Il y a l'argument de la légitimité mais depuis la réforme des retraites, il est déjà plus légitime pour certaines personnes et comme la légitimité vient surtout de la médiatisation, je suis pas sûr que l'absence de dissolution l'aurait vraiment rendu plus illégitime.