this post was submitted on 06 Jan 2024
10 points (60.9% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
10
submitted 8 months ago* (last edited 8 months ago) by WallEx@feddit.de to c/dach@feddit.de
 

Mit Fakten belegt, absolut sehenswert mMn.

Bitte bleibt sachlich, emotionale Diskussionen sind hier fehl am Platz.

https://www.youtube.com/watch?v=C3dNkubQLSg

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] not_exactly@feddit.de 31 points 8 months ago (46 children)

Was für ein unglaublich unsouveräner Auftritt von Rezo.

Mit Fakten belegt

Ja, er verlinkt Quellen für bestimmte Aussagen. Zum Beispiel einen Beitrag der Techniker Krankenkasse, nach dem Nahrungsergänzungsmittel in bestimmten Fällen eine positive Wirkung haben. Das hat aber niemand bestritten und macht die Werbepartnerschaft mit einem dubiosen Laden wie More Nutrition, um die es ursprünglich ging, auch nicht besser, oder? Mit anderen Worten: Einige der aufgeführten Fakten sind sicherlich richtig, aber sie tragen nichts zur Diskussion bei.

So überflüssig ich manche Beiträge von Strg_F finde, so peinlich ist der Aufwand, den Rezo offensichtlich in diese Diskussion steckt. Er wird doch an diesem Punkt fast niemanden mehr überzeugen und spricht hier im Wesentlichen seine eigenen Anhänger an. Die können dieses jüngste Video natürlich supergeil und unterhaltsam finden, Geschmäcker sind ja glücklicherweise verschieden.

Für eine unvoreingenommene Diskussion ist dieses Video aber nicht hilfreich. Beide Seiten haben ihre Standpunkte bereits deutlich gemacht und von außen betrachtet sind weder Rezo noch Strg_F besonders gute Quellen, wenn es um eine Auseinandersetzung zwischen ebendiesen Kanälen geht.

Bitte bleibt sachlich, emotionale Diskussionen sind hier fehl am Platz

Vielleicht ist in diesem Fall ein Screenshot mit einem Text wie „MEHR FRAMING MEHR LÜGEN“ nicht die bestmögliche Illustration für Deinen Post?

[–] Tvkan@feddit.de 16 points 8 months ago

Vielleicht ist in diesem Fall ein Screenshot mit einem Text wie „MEHR FRAMING MEHR LÜGEN“ nicht die bestmögliche Illustration für Deinen Post?

Feddit greift hier automatisch den Thumbnail bon YT ab, da hat OP keine Kontrolle drüber.

[–] JoKi@feddit.de 9 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Das hat aber niemand bestritten und macht die Werbepartnerschaft mit einem dubiosen Laden wie More Nutrition, um die es ursprünglich ging, auch nicht besser, oder?

Das ist für mich das wirklich traurige an diesem Nebenkriegsschauplatz.

Es geht völlig unter, dass in Werbung für More Influencer den Eindruck erwecken, es wäre kein Problem ein Dutzend Pillen auf ein Mal zu schlucken und diese Nahrungsergänzungsmittel würden ihre chronischen Krankheiten "heilen".

[–] WallEx@feddit.de 1 points 8 months ago (1 children)

Es geht hier aber nicht um more, sondern um unjournalistisches arbeiten von einem Funkkanal.

[–] JoKi@feddit.de 1 points 8 months ago (1 children)

Das ursprüngliche Video von STRG_F handelt von More und für die wird im Netz fragwürdige Werbung gemacht. Und dieses Thema geht mittlerweile unter was, ich angesichts der Aussagen von Kooperationspartnern sehr bedaure.

[–] WallEx@feddit.de 1 points 8 months ago (1 children)

jap und die antwort von rezo kam wegen fehlender journalistischer genauigkeit. Das war genau die Kritik die geäußert wurde.

[–] JoKi@feddit.de 1 points 8 months ago (1 children)

Und was genau ändert das jetzt an der von mir zuvor genannten fragwürdigen Werbung?

[–] WallEx@feddit.de 1 points 8 months ago (1 children)

Nichts, ist halt ein anderes Thema.

[–] JoKi@feddit.de 1 points 8 months ago

Ist nicht ein anderes Thema, sondern eines der ursprünglichen Themen. Und ich bedaure eben, dass dieses jetzt in diesem Nebenstück untergeht. Schade um das mMn relevante Problem, mit welch fragwürdigen Mitteln auf Social Media geworben wird.

[–] badmemes@feddit.de 3 points 8 months ago (1 children)

und von außen betrachtet sind weder Rezo noch Strg_F besonders gute Quellen

Ich glaube das ist die Hauptbotschaft in verlinktem Video. Dass eine öffentlich-rechtliche Redaktion journalistisch sehr schlecht arbeitet indem sie Falschaussagen tätigt und nicht korrigiert (z.b. der insta-post oder "rezo bleibt bei more", bewusst einseitig über komplexe Themen berichtet (z.b "kein Mensch braucht Nahrungsergänzubgsmittel") und teils sehr schlecht recherchiert (theo stratman ob er reich ist).

Und das war meiner Ansicht nach der Hauptpunkt. Zu seinem Verhältnis zu more sagt er nur paar Sätze (kann man finden wie man will) weils darum im Video ja auch fast nicht geht.

[–] not_exactly@feddit.de 6 points 8 months ago (2 children)

"kein Mensch braucht Nahrungsergänzubgsmittel”

Danke für den Hinweis, dieses Zitat war mir nicht bekannt. Hast du vielleicht die Quelle dazu?

[–] JoKi@feddit.de 13 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Das wurde so auch nicht gesagt. In der ursprünglichen Doku wurde gesagt, ein gesunder Mensch bräuchte eigentlich keine Nahrungsergänzungsmittel. Das mag nicht optimal formuliert sein, schließt eine potenzielle Notwendigkeit allerdings nicht grundsätzlich aus.

Edit: Typo

load more comments (1 replies)
load more comments (43 replies)