this post was submitted on 01 Dec 2023
42 points (100.0% liked)

France

2149 readers
89 users here now

La France et les Français

Communautés principales

Nous rejoindre sur Matrix: https://matrix.to/#/#jlai.lu:matrix.org

🔍 Recherche

FAQ, guides et ressources :

Actualité internationale

Loisirs:

Vie Pratique:

Société:

Villes/Régions

Pays:

Humour:

Fedivers:

Règles

  1. Multi-lingual community: posts in other language than French are allowed. 🚀

  2. Tous les francophones sont bienvenus. 🐌

  3. Remember the human : pas d’insultes, pas d’agressivité, pas de harcèlement entre utilisateurs. 🤖

  4. Xénophobie, racisme et autre forme de discrimination sont interdits.🌈

  5. Pas de doublon. Pas de spam. Évitez les paywalls autant que possible.☔

  6. Utilisez la fonction "Report" pour signaler le contenu contrevenant aux règles.🏴

  7. Le contenu doit être en rapport avec la France ou la population française.🇨🇵


Communauté de secours:

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] keepthepace@slrpnk.net 21 points 9 months ago (1 children)

Le gouvernement Fr a créé son propre fork de Matrix, Tchap, pour offrir une plateforme secure aux administrations. Pourquoi ne pas ouvrir ça au grand public plutot que de passer par une startup? (question réthorique, je me doute que c'est des copains).

D'ailleurs en parlant de sécurisation, à l'époque de Tchap j'étudiais Matrix pour un client, une demande du gouvernement Fr a été de diminuer la sécurité du protocole, parce qu'à certains endroits, y a une obligation de passer absolument toutes les pièces jointes via un antivirus, et ils ont des serveurs antivirus pour ça. Résultat: ils devaient rendre toutes les pièces jointes décryptables par ce service centralisé. Je veux pas entrer dans le débat de si c'est une bonne décision ou pas, y a des arguments des deux cotés, mais que le gouvernement FR vienne ensuite dire que leurs solutions à eux sont plus secure, faut pas non plus abuser.

[–] fromaj_debite@lemmy.world 4 points 9 months ago (1 children)

Matrix et olvid ne répondent pas au même besoin.

[–] keepthepace@slrpnk.net 5 points 9 months ago (1 children)
[–] fromaj_debite@lemmy.world 2 points 9 months ago (2 children)

Ya matrix c'est clairement slack prévu pour avoir des channels etc, conversation par chan/grand groupe. L'autre c'est plutôt un telegram /whatsapp pour des conversations en petits groupes ou personnelles.

[–] Saezher@lemmy.world 5 points 9 months ago (1 children)

J'utilise Matrix en remplacement de telegram. Sérieusement, ça ne sert a rien de segmenter les usages en autant de protocoles et clients

[–] fromaj_debite@lemmy.world 2 points 9 months ago (1 children)

Bah si, c'est pour ça que Signal est mieux que Matrix pour la confidentialité

[–] Saezher@lemmy.world 2 points 9 months ago

Mais encore ? Je ne vois toujours aucun avantage a segmenter les protocoles , ni aucun argument sécuritaire contre matrix

[–] Camus@lemmy.ca 3 points 9 months ago

Tu peux utiliser Matrix en petits groupes ou en conversations directes non?