this post was submitted on 01 Jul 2023
272 points (95.9% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] higgns@feddit.de 8 points 1 year ago (4 children)

Ganz ehrlich, ich verstehe diesen Satz nicht.

[–] Vittelius@feddit.de 67 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Bei einer DDOS-Attake (distributed denial of service) wird ein Server mit mehr Anfragen überhäuft als er verarbeiten kann. Als Ergebnis kann niemand auf den Server mehr zugreifen, weil die Leitung "verstopft" ist.

Twitter betreibt ihren Dienst nicht nur auf einem Server, sondern auf vielen gleichzeitig, die alle miteinander reden. Die Webseite ist auf einem Server, die Datenbank, in der die ganzen Tweets gespeichert sind auf einem anderen.

Die Webseite scheint so programmiert zu sein, dass sie weiterhin den Datenbank-Server nach neuen Tweets fragt, auch nachdem die 600 Tweet-Grenze erreicht ist. Die Datenbank liefer die Info "Limit erreicht" zurück, aber keine Tweets, also fragt die Webseite weiter nach neuen Tweets. Etwa 10 Anfragen pro Sekunde. Dadurch hat der Datenbank-Server mit mehr Anfragen zu kämpfen als er verarbeiten kann und liefert auch an Nutzer, die ihre Grenze noch nicht erreicht haben keine Tweets aus

[–] homoludens@feddit.de 23 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Nach meinem Verständnis: die haben das so umgesetzt, dass irgendein Server Anfragen blockt, wenn du nicht eingelogged bist, und nichts ausliefert. Das Frontend (o.ä.) ist aber nicht darauf ausgelegt, dass die Server absichtlich keinen Content liefern. D.h. es probiert es immer wieder wieder auf's neue. Und damit die User nicht zu lange (aufgrund eines vom Frontend vermuteten Serverausfalls) auf ihren Content warten müssen, wird 10x pro Sekunde gefragt, wo sonst vielleicht alle paar Skunden oder Minuten eine neue Anfrage käme (wenn man ans Ende seines Feeds kommt). Und das multipliziert für Millionen User.

[–] higgns@feddit.de 10 points 1 year ago (1 children)

Danke für die Erklärung, also ist es einfach nur ein schneller Hack der nichts vollständig durchdacht war.

[–] albert180@feddit.de 16 points 1 year ago (1 children)

Klassischer Musik Own Goal. Der Typ ist einfach nur ein gigantischer Trottel, der allerdings gut seine Aktien verkaufen kann. Siehe Bewertung von Tesla

[–] swnt@feddit.de 1 points 1 year ago

~Musik~ Musk

Was hier passiert ist nicht würdig der "Musik" 😄

[–] NochmalBayern@feddit.de 9 points 1 year ago (1 children)

Das ist so, wie wenn dein Kind ständig den Schlüssel vergisst und du sagst, nach dem 5ten mal wo es den Schlüssel vergisst mach ich die Tür nicht mehr auf. Das Kind wird trotzdem solange noch weiter versuchen zu klingeln bis du aufmachst, auch wenn du von dem Lärm irgendwann Kopfschmerzen bekommst.

[–] HumbertTetere@feddit.de 3 points 1 year ago

In dem Beispiel hast du dem Kind sogar vorher gesagt, dass es sturmklingeln darf, wenn du nicht gleich aufmachst, weil es ja sein kann, dass du ein Klingeln mal uberhörst...

[–] TheCee@programming.dev 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Twitter schickt ungefähr 10 Anfragen pro Sekunde (wahrscheinlich ist hier pro Post oder pro "Thread" oder so gemeint) an sich selbst, die keine Antwort erhalten. Der Grund ist Elons neuester Geniestreich, Leute beim Lesen zu blockieren, die nicht auf Twitter angemeldet sind. Dies erzeugt vermutlich ein paar Wucksie Fucksies, die die nützlichen Schraubenzieher, die Twitter aufgebaut haben nicht vorhergesehen haben. Daraus ergibt sich dieses Clusterfuck aus Fehlern, welcher in einem selbstverschuldeten selbst-DDOS resultiert.

[–] TheCee@programming.dev 8 points 1 year ago (1 children)

Ok, so viel mehr Sinn macht es auch noch nicht, aber vermutlich versuchen irgendwelche internen Dienste, denen jetzt die Zugriffsrechte entzogen wurden es immer wieder und wieder, bis nichts mehr geht.

[–] Girtablulu@feddit.de 1 points 1 year ago

Du hast es nun quasi erklärt :)