this post was submitted on 22 Jun 2023
61 points (96.9% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
8713 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Wir haben ja auch keine Regierung, wir haben Rot-Grün, die gerne regieren wollen und die FDP die lieber Opposition spielt. Man sollte das bei all der Unzufriedenheit mit der Ampel nicht vergessen.
Die FDP vertritt ja leider einen großen Teil der Bevölkerung die z.B. das Heizungsgesetz nicht wollen. Wenn man den Klimaforschern glaubt, dann weiß man natürlich, dass wir ohne starke Einschnitte nichts erreichen können, aber es gibt leider genug Menschen die entweder der Meinung sind, dass das nicht so schlimm ist, oder die Hoffnung haben, dass da noch ein Deus Ex Machina kommt, der uns davor rettet unser Leben anpassen zu müssen. Die FDP ist ja eher auf der Seite Deus Ex Machina wie mir vorkommt.
Nein die FDP könnte wenn sie wollte das ihren wählern verkaufen. Das ganze Freiheitsenergieen hat schon gezogen. Das Problem ist dass die FDP nunmal der fossilen Industrie sehr nahe steht und die wollen das natürlich nicht.
Die Meinung teile ich. Die Politik sollte sich eben NICHT von der aktuellen Stimmung in der Bevölkerung leiten lassen und immer auf die nächsten Umfrageergebnisse schielen, sondern bitte mittel- und langfristig planen und agieren. Hat man damals bei Brandts Ostpolitik auch so gemacht. Die galt in der Bevölkerung zu damaligen Zeiten als Recht unpopulär. Er hat es trotzdem durchgezogen und aus heutiger Sicht war es dann eben doch die richtige Entscheidung. Solange es auf wissenschaftliche und fundierten Ergebnissen beruht, sollte man aktuelle Stimmungsumfragen getrost ignorieren. Und da ist es mir auch in der momentanen Konstellation egal, ob Lindner seinen Wählern es als "Freiheitsenergien" verkauft oder sonst wie.
Lustigerweise wollen die Leute das Heizungsgesetz, wenn man in der Umfrage den Gesetzestext zitiert: "Es ist geplant, dass Heizungen, die ab 2024 neu eingebaut werden, zu mindestens 65 Prozent mit erneuerbaren Energien betrieben werden. Finden Sie das gut, oder finden Sie das nicht gut?" Wenn in der Umfrage gefragt wurde, ob man mit dem Verbot von Gas- und Ölheizungen einverstanden sei, hat eine Mehrheit das Heizungsgesetz abgelehnt.
Ich kann das nicht belegen, aber eine AfD in Deutschland wäre denke ich eine andere Hausnummer. Abgesehen von le Pen und mit etwas Abstand FPÖ kommen mir die anderen vergleichsweise harmlos vor. Wir haben ein echtes Nazi-Problem...
Normalerweise bin ich für freiere Märkte, aber in Zeiten wie diesen hat die Regierung die Aufgabe einzuschreiten und wie in Frankreich Lebensmittelproduzenten und Händler unter Druck zu setzen. Ich finde Habeck's Intentionen an sich nicht unbedingt schlecht, aber er sollte dringend an seiner Kommunikationsstrategie arbeiten.
Das sind viel mehr als 20%.
Tendenz gegen 50.
Die AfD hat ja viele Gründe die sie unwählbar macht.
52% wollen Einwanderung von Fachkräften.
44% wollen erschwerte Einwanderung.
47% sagen Einwanderung hat hauptsächlich negative Einflüsse auf Deutschland.
29% sahen die Einflüsse hauptsächlich positiv.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100099204/umfrage-mehrheit-sieht-migrationspolitik-negativ.html