this post was submitted on 17 Aug 2023
14 points (64.6% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] FlamingHot@feddit.de 0 points 1 year ago (1 children)

Die Problemlösung ist eine zusätzliche Kategorie für Transmenschen. Wenn die nicht akzeptiert wird ist das Thema eigentlich durch.

[–] MyFairJulia@lemmy.world 0 points 1 year ago (1 children)

Die zusätzliche Kategorie ist da, weil trans Menschen nicht akzeptiert werden und weil man die Studie ignoriert die besagt dass die Vorteile schwinden und man keine bessere Studie vorlegt um vielleicht doch Leistungsunterschiede auch nach Transition nachzuweisen.

[–] FlamingHot@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Nein es geht in erster Linie darum die Fairness im Frauensport zu erhalten, den es nur gibt um Frauen eine Plattform zu geben. Man kann doch nicht alles aus einem negativen Licht betrachten.

Ist ist biologisch überhaupt keine Diskussion, dass ein Mensch der als Mann geboren wird und mit den dazugehörigen Hormonen aufwächst, einen anderen Körperbau als eine Frau hat. Wie kann man Jahrhunderte von Wissenschafft einfach beseite schieben, nur damit man seine eigenen Interessen durchsetzen kann? Ich kapiere es einfach nicht.

[–] MyFairJulia@lemmy.world -2 points 1 year ago (1 children)

Du kannst ruhig bei deiner 2000 Jahre alten Wissenschaft bleiben. Ich nehme die Wissenschaft aus 2021 die eine Studie vorgelegt hat, die besagt dass die Vorteile eben mit der Transition weitgehend schwinden. Ein Kommentator sagte dass man je nach Sportart länger warten muss und das ist ja auch okay. Wenn du eine Wissenschaft aus 2022 oder neuer hast die eine Studie bringt, die zeigt dass die Vorteile nicht komplett verschwunden sind und auch dauerhaft bleiben dann werde ich die nehmen. Intuitiv könnte man das ja denken, aber ich brauche etwas mehr als Intuition.

[–] FlamingHot@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Wenn du selektiv eine bestimmte Studie nimmst die dein Weltbild unterstützt und gleichzeitig alles andere ignorierst wirst du nicht wirklich weiter kommen. Vorallem schmeißt du hier ja auch wild alles zusammen was nur geht. Du postest du ganze Zeit einen Artikel über eine Studie in der es darum geht, dass die Aufteilung auf Frauen und Männer-Sport nicht funktioniert und man vielmehr die tatsächlichen Leistungsmerkmale nutzen müsste um Sportklassen zu bestimmen. Gleichzeitig versuchst du dann zu argumentieren, dass Trans-Personen durch eine Hormonumstellung dann ja wunderbar in die Frauenkategorie passen. Ja was denn nun? Soll der Frauensport nun aufgelöst werden, dann ist die ganze Diskussion über die Hormonumstellung hinfällig. Problem ist dann, dass es ein ganzes Jahrhundert an Sportaufzeichnung gibt die dem wiedersprechen. Schau dir Weltrekorde im 100m lauf, im Weitsprung oder gar die gravierensten Unterschiede im Gewichtheben an. Würde man statt des Geschlechts den Hormonhaushalt als Leistungsklasse nutzen, könnte ein Tans-Athlet wohl kaum hormonverändernde Mittel nehmen und dann antreten und man hätte wieder ein Problem. Sich hier hinzustellen als ob so eine Entscheidung längst klar und offensichtlich ist finde ich irgendwie ziemlich unehrlich.

[–] MyFairJulia@lemmy.world -3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Kurzfassung:

  • Ich habe einen Artikel zitiert, nicht mal gepostet.
  • Ich lehne nicht mal die Realität ab und habe vorher noch gesagt, dass ich gerne eine neuere Studie entgegen nehme, die halt schwarz auf weiß aufzeigt dass Vorteile eben auch verbleiben. Eine Studie wohlgemerkt. Es besteht ja bislang die Annahme das Vorteile nach der Hormontherapie bleiben. Mir reicht jedoch diese Annahme nicht aus und tatsächlich hat die Studie 2021, die ich zitiere, besagt, dass diese eben mit der Hormontherapie verloren gehen. Ein möglicher Vorteil ist noch die Körpergröße allerdings will man da genauer hingucken.
  • Was die Ziele angeht bin ich mir unsicher. Mein grundsätzliches Ziel ist halt, trans Menschen nicht jetzt einfach durch die Bank weg auszuschließen. Diese Diskussion ist für mich schwierig, denn sie ist ausgelöst worden von Leuten, die ihre Transfeindlichkeit hinter der Fairness des Sports verstecken wollen. Ich stimme zu dass meine Argumentation an der Stelle schwierig ist weil ich über das grundsätzliche Ziel hinaus nicht unbedingt konkreter werde. Genial wäre es, dass wir nicht nach Geschlechtern trennen müssten. Das wäre top, denn so gäbe es nicht eine Kategorie, welche gegenüber einer anderen finanziell oder anderweitig schlechter gestellt wäre, geschweige denn die Idee, eine weitere Kategorie aufstellen zu müssen. Meist geht es um die Frage ob trans Frauen im Frauensport mitmachen dürfen, wodurch ich eben da hin schwenke. Daher falle ich meist zurück auf "Bitte nicht ausschließen". Trans Frauen nicht auszuschließen ist auch einfacher als Sportkategorien komplett neu aufzuziehen um einen fairen Wettbewerb herzustellen.

EDIT: Mir fällt auf dass meine Ziele noch immer nicht 100% klar hervorgehen, daher eine Liste mit meinen Zielen in absteigender Priorität bzw. aufsteigendem Aufwand:

  • trans Frauen nach mind. 1 Jahr Transition im Frauensport mitmachen lassen
  • Testosteronlimits beim Frauensport aufheben
  • Geschlechtersegregation aufheben und neue Gruppen schaffen