this post was submitted on 05 Aug 2023
17 points (74.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
17
Familienpolitik: Werden Familien gegenüber Singles bevorzugt? (www.swr.de)
submitted 1 year ago by mettwurstkaninchen@feddit.de to c/dach@feddit.de
73 comments fedilink hide all child comments
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] agarorn@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Ja, ich meine das was übrig bleibt.

Allerdings führen Kinder bei den meisten paaren dazu dass mindestens ein Elternteil weniger arbeitet, dann haben viele auch dadurch weniger als kinderlose.

[–] Anekdoteles@feddit.de -2 points 1 year ago (2 children)

Also sollte der Staat die Eltern einfach weiterfinanzieren, wenn die jetzt lieber Eltern sind als Angestellte?

[–] cedeho@feddit.de 8 points 1 year ago (1 children)

Ja, weil die Kinder von sozial Benachteiligten nicht unter der Armutsgrenze leben sollen, da Armut die Entwicklung und Bildungschancen schädigt und daraus wieder soziale Benachteiligung resultiert.

[–] Anekdoteles@feddit.de 0 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Da bin ich voll bei dir und deswegen ist das für niedrige Einkommensgruppen ja auch so.

[–] agarorn@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Wenn der Staat noch weniger Kinder will kann er ja damit aufhören.

Ich denke wir haben aktuell zu wenig Kinder, also sollte man mehr für Familien machen.

[–] Anekdoteles@feddit.de -1 points 1 year ago (1 children)

Der Staat will nicht weniger Kinder, sondern mehr. Vordergründig, für die Konservativen gehts aber vorallem darum, ihr Weltbild in der gesellschaftlichen Realität zu positionieren.

[–] agarorn@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Welches Weltbild denn?

[–] Anekdoteles@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Menschen sollen stets in einer Familie leben und die Familie die stärkste soziale Einheit sein. Eine Familie besteht aus einem Mann, einer ihm untergeordneten Frau und vielen Kindern. Die Kinder sollen in einem homogenen Umfeld aufwachsen und die Familie nur verlassen, um eine eigene Familie zu gründen.

[–] agarorn@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

An diesem Weltbild will unsere aktuelle Regierung was ändern (behaupten sie jedenfalls). Stichwort "Verantwortungsgemeinschaft". Also: Konservativen Weltbild =/= staatliches Weltbild.

[–] Anekdoteles@feddit.de 1 points 1 year ago

Staat =/= Regierung

Egal, was die Regierung gerade sagt, noch geben Strukturen, die vergangene Regierungen geschaffen haben, den Ton dahingehend an, welches Weltbild gefördert wird. Da die vergangenen Regierung fast ausschließlich konservative waren, ist es auch wenig überraschend, welches Weltbild das ist.