this post was submitted on 05 Aug 2023
17 points (74.3% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] gapbetweenus@feddit.de 23 points 1 year ago (2 children)

Für den Staat als Konstrukt macht es schon recht viel Sinn.

[–] Anekdoteles@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Ein Staat der auf Bevölkerungswachstum als Ressource baut, ist nicht nachhaltig und nimmt quasi Schulden auf, die er mit mehr Bevölkerungswachstum bezahlen muss. Ein sicherer Weg in die Katastrophe. Stattdessen sollte ein Staat sich entweder mit Bevölkerungsschwund arrangieren oder höchstens systemische Lebensbedingungen schaffen, in denen Kinder eine tragbare Verantwortung sind: Statt also Eltern direkte Geldgeschenke zu geben, wäre es sinnvoller das Geld dahin zu investieren, wo es Eltern nützt: In flexible Betreuungsangebote für die Kinder und die Eltern selbst. Mehr Kindergärtner und längere Öffnungszeiten, sowie Unterstützung in Erziehungsfragen, Stressbewältigung und organisatorischen Fragen. Statt Anreize fürs Kinderkriegen zu setzen und damit auch enorme Kosten zu produzieren, sollte es eher darum gehen, diejenigen zu unterstützen, die einen intrinsischen Kinderwunsch haben. Damit damit bekommen wir dann auch einen höheren Anteil von Kindern von Menschen, die eine wünschenswerte Elternrolle übernehmen können und wollen.

[–] cedeho@feddit.de 12 points 1 year ago (1 children)

Statt Anreize fürs Kinderkriegen zu setzen

Lohnersatzleistungen und Steuervorteile sind doch keineswegs Anreize Kinder zu kriegen. Das ist doch lediglich ein Teil des Ausgleichs der finanziell beträchtlichen Nachteile, die Kinder kriegen/erziehen mit sich bringt.

Was laberst du, man?

Wenn du glaubst, dass es dir finanziell besser geht, wenn du Kinder hast, dann mach doch welche!

[–] Anekdoteles@feddit.de -4 points 1 year ago

Wenn du glaubst, dass es dir finanziell besser geht, wenn du Kinder hast, dann mach doch welche!

Ich verdiene zu gut. Die Begünstigungen lohnen sich vor allem für sozial benachteiligte Eltern.

Wenn du glaubst, dass es dir finanziell besser geht, wenn du Kinder hast, dann mach doch welche!

Es geht dir mit Kindern nicht finanziell besser als es dir ohne Kinder geht, aber es geht deiner Familie mit finanziellen Anreizen besser als ohne.

[–] agarorn@feddit.de 8 points 1 year ago

Wieso schon wieder so ein Kommentar über angebliche Bevölkerungswachstum ziele? Wo siehst du diese? Und wo in diesem Artikel, bzw. Dem Kommentar vorher.