this post was submitted on 26 Jul 2023
50 points (98.1% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
 

So richtig "neu" is das natürlich nich. Gab schon Beiträge vor nem Jahr. https://www.youtube.com/watch?v=VFXFhVy-1cY

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Rayleigh@feddit.de 13 points 1 year ago (1 children)

Freichflächenanlagen haben aber eben nicht den doppelten Nutzen dass sie sowohl Strom produzieren als auch die Ernte darunter zu schützen.

[–] Honigwesen@feddit.de -2 points 1 year ago (3 children)

Wir haben riesigen Diskussionen, dass wir günstige und nachhaltige Energie wollen.

Aber bei Solar reicht das natürlich nicht. Da sollen diese Anlagen gebaut werden, die das 2-3 fache kosten.

[–] geissi@feddit.de 4 points 1 year ago

Dass die selbe Fläche bei Mehrfachnutzung auch mehr Ertrag einbringt ist wohl überhaupt kein Faktor?

[–] vanZuider@feddit.de 3 points 1 year ago

Sagt ja niemand, dass die anstelle der günstigen Anlagen gebaut werden sollen, sondern idealerweise zusätzlich. Und sie sind zwar teurer, bringen dafür auch sowohl den Solar- als auch den Ernteertrag.

[–] Rayleigh@feddit.de 1 points 1 year ago

Natürlich kostet etwas das diesen Doppelnutzen hat sich deutlich mehr. Was ist das für ein Argument?