this post was submitted on 19 Jul 2023
17 points (87.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] avater@lemmy.world 2 points 1 year ago (3 children)

Hass und Gewalttaten (natürlich nur im Selbstverteidigungsfall) gegen Nazis ist was schlechtes ?

[–] clifftiger@feddit.de 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Art 20 GG (4): Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

[–] Guildo@feddit.de 1 points 1 year ago

Falls die AfD an die Macht kommt, kann der Paragraf übrigens kinderleicht gegen dich verwendet werden. Ich wills nur mal erwähnen. Das sind zwar schöne Worte, aber in Wirklichkeit nicht viel wert.

[–] Sinnz@feddit.de 2 points 1 year ago (2 children)

Nazis schlagen gehört zum guten Ton.

[–] avater@lemmy.world 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

naja man soll ja keine Gewalt anwenden, aber bei Nazis wechsel ich auch deutlich schneller von Worten zu körperlicher Präsenz wenn die Situation es nötig macht.

Und AFD Werbung wird konsequent entfernt!

[–] Guildo@feddit.de 2 points 1 year ago

Sag das mal dem Richter. Der verurteilt dich trotzdem. Aber ja, es gehört zum guten Ton.

[–] Guildo@feddit.de -1 points 1 year ago (1 children)

Elser war kein Selbstverteidigungsfall. Wat nu?

[–] avater@lemmy.world 5 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Wir sind aktuell ja nicht in so einer krassen Situation. Aber wenn man ein Monster wie Hitler (oder Putin) erledigen kann und damit Schaden von sich und seiner Familie oder der ganzen Welt abwendet, ist das nicht auch eine Art von Verteidigung, quasi Präventiv Verteidigung 😅

Nur zur Klarstellung, ich rufe hier nicht zum Mord an Nazis auf. Ich mag sie nicht, ich reagiere aggressiv auf sie, aber selbst ich heiße sinnlose Gewalt nicht gut.

[–] Guildo@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Das ist halt die Frage: Hätte man Schaden abgewendet? Oder hätte man es nur noch schlimmer gemacht? Selbst der britische Geheimdienst hat sich dazu entschieden Hitler am Leben zu lassen, weil der so unfähig war. Wir spielen hier mit alternativer Geschichte, aber es ist durchaus im Rahmen des Möglichen gewesen, dass Hitler durch eine "fähigere" Person ersetzt worden wäre und dann hätte man die Kacke am dampfen gehabt.

[–] avater@lemmy.world 5 points 1 year ago (1 children)

Elsers Attentat war doch auf ne ganze Menge Führungsnazis ausgelegt? Solange man nen ordentlichen Kahlschlag macht sehe ich da durchaus Hoffnung drin so ein Regime auszurotten und damit den Weckruf zu starten.

[–] Guildo@feddit.de -2 points 1 year ago (1 children)

Naja... Wenn es ein paar erwischt hätte - sagen wir mal 2-3 - was schon viel gewesen wäre, hätts auch nicht viel geändert. Die wären alle ersetzbar gewesen. Und der Großteil im Saal waren halt so uralte Parteigenossen, die 1923 schon dabei waren. Die hatten zumeist keine wirklich hohen Posten. Es hätte sogar sein können, dass durch das Attentat der Fanatismus der Nazis gestiegen wäre. Was halt auch nicht so geil gewesen wäre. Also der ist auch so schon gestiegen - aber ich will nicht wissen was passiert wäre, wenn es Hitler erwischt hätte.

[–] Cokeser@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Öhm, wie fanatischer als die Auslöschung aller Juden und 6 Jahre dauernder Krieg ungeahnten Ausmaßes hätten sie denn noch werden können?

[–] Guildo@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Willst du diese Frage beantwortet haben? Du kannst dir ja mal anschauen, was die nach dem Attentat von Elser gestartet haben. Das ist alles steigerungsfähig. Und alleine die Steigerung der Effizienz der Kriegsführung hätte katastrophale Auswirkungen gehabt. Die gesamten Opfer des 2. Weltkriegs waren 60 Mio. Menschen. Es hätten auch 70/80/90/100 Mio. sein können.

[–] Cokeser@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

OK, danke für die Antwort. Ich halte die These immer noch sehr gewagt, dass das Elser-Attentat die Nazis fanatischer hätte werden lassen. Gefundenes Fressen um die Vorhaben, die sie zu dem Zeitpunkt eh schon in der Tasche, oder zumindest im Kopf hatten, vllt. Aber die perverse Ideologie war da ja schon klar.

Gesteigerte Effizienz ist für mich auch nicht gerade ein Beispiel für gesteigerten Fanatismus.

[–] Guildo@feddit.de 1 points 1 year ago

Es ist eine Kombination von beidem. Stauffenberg hatte nämlich lustigerweise die gesteigerte Effizienz als Zielsetzung. Und wenn Hitler weg gewesen wäre, hätte nichts dagegen gesprochen. Die These stammt nicht von mir, sie stammt von Elser-Forschern. Und du kennst garantiert auch selber Beispiele, wo Nazis einfach mal Terrorakte für Anschläge veranstaltet haben, oder? Es ist nicht fernab.