this post was submitted on 03 Jul 2024
9 points (80.0% liked)

Gauchiasses

449 readers
13 users here now

Nous sommes

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fmedia4.manhattan-institute.org%2Fsites%2Fcj%2Ffiles%2Fportland-violence.jpg&f=1&nofb=1&ipt=91b61cf3f13a9e40b91bdab0a5973be9fa44a5bee84d87891fdad4f79a1ba8fa&ipo=images

Nous ne sommes

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Frf%2Fimage_1484w%2F2010-2019%2FWashingtonPost%2F2012%2F01%2F13%2FForeign%2FImages%2FRussia_Protest_0b91b.jpg%3Ft%3D20170517&f=1&nofb=1&ipt=8fa787287d738c3d92562327208a425cf6c49c29e200c960cff447270577d499&ipo=images

Mais le plus important

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F200210153738-portland-antifa-sign-file-super-tease.jpg&f=1&nofb=1&ipt=4ab86b771ceb2905d78153f9cd18e3f24d19c580d691a8541dd897d1dc8ff980&ipo=images

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Et si on faisait vraiment de l'accelerationisme ?

Genre, on oublie les élections, on partbdi principe que le RN a pris le pouvoir, instauré un état de merde, perdu la guerre et on passe directement a la phase représailles envers les collabos?

Ah merde, état de droit tout ça.

Principe de gocho de merde.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] inlandempire@jlai.lu 9 points 4 months ago (2 children)

Généralement ce que j'y répond c'est que ceux qui prônent l'accélérationisme sont les moins inquiétés par la situation que ça crée, donc ils peuvent se permettre d'y songer

Mais les populations vulnérables, elles, vont en souffrir, et ça c'est pas acceptable, même si c'est "pour passer les étapes" ou "aller plus vite", on peut pas se permettre de les abandonner juste pour aller plus vite parce que pour certains c'est juste chiant de passer par la case fascisme et qu'on s'impatiente d'un avenir meilleur. Le combat est permanent !

[–] bouh@lemmy.world 5 points 4 months ago (2 children)

J'entends cet argument, mais quand les libéraux sont littéralement du fascisme Light et plus progressif, est-ce qu'on devrait pas faire barrage contre eux aussi ?

Autrement dit, est-ce qu'on ne se compromet pas en aidant des collabo ?

Parce que les populations vulnérables souffrent déjà. Preuve en est des gilets jaunes, des émeutes et du reste. J'ai un peu l'impression, en tant que privilégié, qu'on est une grenouille dans l'eau qui chauffe.

[–] inlandempire@jlai.lu 3 points 4 months ago (1 children)

Oui absolument, les deux sont compatibles, on se bat contre le fascisme, donc contre les neo nazis, et aussi les libéraux autoritaires qui s'assument pas, le tout en même temps si on peut, sans précipiter les objectifs des premiers, et en limitant la marge de manœuvre (lol 49.3) des seconds

Pour la compromission si tu parles du vote pour les législatives je suis d'accord, dans ma circo le candidat NFP a fait 2% de moins que le candidat majorité présidentielle, et il s'est retiré pour barrer le FN, ça fait sacrément chier, aux présidentielles je m'étais abstenu, là j'ai donné procuration à ma mère, j'ai envie de lui laisser choisir

[–] bouh@lemmy.world 3 points 4 months ago (1 children)

C'est mon point de vu. J'ai l'impression que le coup du barrage républicain ces élections est juste une stratégie pour mettre les libéraux face à leurs incohérences. Ou alors pour isoler lfi plus encore : s'il est légitime de voter pour les macronistes pour faire barrage, alors a quelle point leur rhétorique anti "extrême gauche" est-elle légitime ?

Y a un véritable flou. Et je pense qu'une compromission avec la macronie signe l'arrivée au pouvoir du RN en 2027 quoi qu'il arrive.

Sauf miracle et que des trucs soient vraiment fait d'ici là ? J'y crois peu sans majorité absolue de gauche.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 4 months ago

J'ai l'impression que le coup du barrage républicain ces élections est juste une stratégie pour mettre les libéraux face à leurs incohérences.

Je pense a un pis aller, plutôt du néolibéralisme autoritaire débridé que du fascisme. Mais je crains que ça ne soit remettre de sous dans la machine pour prolonger les préliminaires.

Espérons le miracle de la gauche. Hum. Bref.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 4 months ago

J'ai un peu l'impression, en tant que privilégié, qu'on est une grenouille dans l'eau qui chauffe.

très bonne allusion

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 4 months ago (1 children)

C'était clairement pas le but de mon poto (qui était un délire d'où la préface idee a la con) mais "ceux qui prônent l'accélérationisme sont les moins inquiétés par la situation que ça crée, donc ils peuvent se permettre d'y songer" - carrément.

[....] pour certains c'est juste chiant de passer par la case fascisme

J'ai pas capté. Pour moi, mis a part les 5% males blanc plutôt riche, la phase fascisme est potentiellement mortelle ou au moins dangereuse. Bien évidemment plus tu es non binaire, coloré, féminine, alternatif, de gauche plus le risque d'y passer est élevé.

[–] inlandempire@jlai.lu 2 points 4 months ago (1 children)

Oui oui tkt j'ai bien compris que c'était pas tes intentions je répondais en général parce que ça a été des arguments portés sérieusement par des gens autour de moi ^^

[–] leftascenter@jlai.lu 2 points 4 months ago

J'ai déjà eu le débat avec une copine communiste tentée par le vote RN en 2017 effectivement :-D.