bouh

It makes it more dangerous : the sting is attach to the venom bag, so the venom bag gets to empty itself whole if it stays. Evolution would have chosen the survival of the hive, not the survival of the bee.

One thing is weird though : you can extract the sting of a wasp with a pincer. The wasp will live through it. Why do the bee dies when it loses it's sting and not the wasp?

"tout les hommes" ne veut pas dire "chaque homme". C'est la distinction entre le groupe et les individus. C'est de la sociologie. Spécifiquement ici, il s'agit du fait qu'il n'y a pas de sociologie spécifique des violeurs en dehors du fait qu'ils sont des hommes. Le fait qu'ils soient des hommes est le seul point commun entre eux.

Your mistake is to consider an election is a rational competition. It's not. Not anymore, because medias make it impossible to know the truth. So it is more like a football match. People have the team they support, and for most nothing will change their mind because there's too much propaganda. When almost everything is propaganda, you get to choose the reality you "prefer".

So the point of the campaign is more about convincing people to vote in order to defeat the opposing team. Or to persuade the other team to concede.

As a matter of fact, satire does not work. Fascists will idolize the fascists in satire, always. It feels like satire only works with people who already have an education about the dangers of fascism.

In the broken mind of a fascist, satire is actually a kind of utopia. It's how the world is supposed to be in their twisted ideals.

J'avais pas vu ça a l'époque, mais la situation est un peu différente aujourd'hui : le nfp a la majorité au bureau de l'AN. Cette fois il y a donc une chance que ça aille vers un vote devant l'assemblée.

That's blatantly wrong. There is a tradition in France for all parties to ally to prevent the fascists from accessing power, but that's only an election alliance. It barely worked for the last election : the left does vote against the fascists every time, but some liberals refused to stand back in favor of some left candidates, and liberal voters largely refused to vote for the left because of the anti-left propaganda. This lead to the fascists making a third of the assemblé nationale.

Now the president must choose a prime minister, but the left arrived first, and he refuses to let them get the power. So he waits for anyone to accept an alliance with the liberals which is not happening yet.

Predictions are going that he will end choosing a PM that is fascist compatible rather than letting the left have any power in the executive.

Il avait un programme politique exceptionnel, mais il était au PS avec Hollande, et il s'est poignardé dans le dos par l'aile droite du PS qui est parti soutenir macron. C'était pas vraiment que c'était pas le bon moment, c'était plutôt le pire contexte pour proposer ce programme. Le PS 1vait son étiquette de traître, et il ne s'en est pas désolidarisé. Beaucoup se souvenaient encore de Hollande qui prétendait que son ennemi était la finance...

D'un autre côté on pourrait plus entendre ce que disent les ministres...

C'est tout à fait vrai. C'est ce qui justifie une déstitution d'ailleurs, mais comme indiqué elle n'aboutira pas.

Après, foutu c'est un grand mot. Y aura des points d'étape de la montée vers la dictature. Le premier sera le budget. Mais y a des outils pour passer outre ce problème. Le second, ce sera dans un an quand macron pourra redissoudre et nous expliquer qu'il faudra mieux voter cette fois. Le troisième, ce sera la présidentielle dans 3 ans.

In supreme commander it's Air Superiority Fighter, ASF. Acronyms are a plague if you intend any non specialist to understand anything though.

Pas à ma connaissance. Y a eu peu de cohabitations pour commencer. Et encore moins de cohabitation minoritaire (aucune je crois ?)

Mais c'est clairement un cassage de la séparation des pouvoirs de mon point de vu.

Perso, ce qui me choque le plus avec cette histoire, c'est son aspect dictatoriale : Macron prend une décision à la place de l'assemblée nationale. Il veut éviter que l'assemblée nationale ne vote une censure ce qui retire à l'AN à la fois sa décision et son pouvoir. Ce devrait être à l'AN de censurer un gouvernement, pas Macron de le faire à sa place.

Ce type ne comprend pas la démocratie, ou pire encore il ne la respecte pas.