Bonifratz

Ja, also mir ist klar, dass das (und überhaupt ein Kanzler Habeck) extrem unwahrscheinlich ist. Ist halt die Frage, welches Szenario das weniger Unwahrscheinliche ist: das, das politisch schlechter vorstellbar ist (grün-rot-BSW), oder das, das noch weiter von aktuellen Umfragen entfernt ist (grün-rot-rot).

Bei Schwarz-Grün wäre Habeck ja auch nicht Kanzler. Aber da stellt sich die interessante Frage, was wohl das realistischste Ergebnis ist, bei dem Habeck tatsächlich Kanzler werden könnte.

Wenn wir voraussetzen, dass die CxU auf jeden Fall stärker bleibt als die Grünen, dann sind mit Habeck an der Spitze realistisch nur Koalitionen mit der SPD und ggf. Linken oder BSW möglich (FDP schließe ich aus, da wir gerade aus einer zerbrochenen Ampel kommen). Nehmen wir mal an, nur fünf Parteien schaffen es in den Bundestag, dann müsste die Stimmverteilung z. B. so aussehen:

CxU 26%, Grüne 18%, SPD 16%, AfD 15%, BSW 8%, FDP 4%, Linke 4%, Sonstige 9%.

Hier hätten Grüne, SPD und BSW eine hauchdünne Mehrheit und könnten eine Regierung unter Habeck bilden (wenn so eine Koalition überhaupt denkbar ist, wenn sie nicht auf Heide-Simonis-Art verhindert werden würde, und wenn die Grünen in diesem Fall nicht das Mitregieren unter der CxU vorziehen würden). Es bräuchte bis März also insbesondere massive Gewinne für die Grünen und starke Verluste für die CDU, und beides sehe ich zur Zeit noch nicht kommen. Aber hoffen darf man ja.

Veränderung wünschen sich ja viele. Damit kann man also schon Mehrheiten gewinnen. Aber ja, die Kommunikation muss unbedingt verbessert werden. Ich glaube, dass die Grünen ihre Inhalte viel offensiver positiv formulieren müssen.

Also zum Beispiel, wenn es um Klimathemen geht:

Statt "Die Klimakrise bringt uns alle um, wenn wir nicht handeln"

Besser: "Solarenergie ist günstig und geil! Grüne Städte sind schön! Wir können führend im Markt für erneuerbare Technologien werden! 1000€ e-Bike-Kaufprämie für alle! usw.

Und dabei gleichzeitig immer auf CxU, AfD usw. rumhacken, dass sie sich gegen Innovation und Fortschritt sperren.

Man muss den Leuten halt eine Vision zeichnen, die attraktiv ist und sie am Wahltag wirklich hinter dem Ofen hervorlockt.

Wir brauchen halt wieder eine Vision für unser Land.

Lindner bleibt noch bis zur Klatsche bei der Neuwahl, dann wird er abgesägt.

Ah verdammt!

Basiert und rotgrün-gepillt. Und jetzt bitte Tempo 120 und bundesweite Radfahrpflicht!

Basiert und rotgrün-gepillt. Und jetzt bitte Tempo 120 und bundesweite Radfahrpflicht!

Oh, danke für die Korrektur!

Zuletzt ging es ja nur noch darum, möglichst so aus der Sache rauszukommen, dass man selbst vergleichsweise gut dasteht. Bei den drei Statements heute Abend waren gut drei unterschiedliche Strategien zu erkennen:

Scholz: Lindner ist ein Arschloch und jetzt reicht es mal.

Habeck: Wir wollen einfach sinnvolle Politik machen, aber alle zoffen sich.

Lindner: Das ist alles ein abgekartetes Spiel, um mich als Arschloch darzustellen.

Mal sehen, was in der Bevölkerung dann am ehesten verfängt.

Der Geburtsfehler dieser Koalition war, dass Lindner den Posten als Finanzminister bekommen hat. Ich weiß nicht, ob man das irgendwie hätte umgehen können - wahrscheinlich nicht - aber damit hatte die Regierung von Anfang an einen riesigen gelben Klotz am Bein.

Klingt mir ein bisschen schnell. Es bräuchte doch erst mal ein Misstrauensvotum und dann eine Entscheidung von Steinmeier. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das so schnell läuft.

Edit: Scholz sagt gerade, dass er eine Abstimmung über ein Misstrauensvotum am 15. Januar plant.