this post was submitted on 18 Aug 2023
360 points (98.4% liked)
ich_iel
9096 readers
1 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Naja, für Politiker in einer aktiven Regierung ist das eben ein Sicherheitsrisiko, und es ist ja nicht so als würden die Bundeswehr Maschinen nur mit dem jeweiligen Minister umher fliegen, da sitzen auch ein Haufen Journalisten und Personal drin.
Trotzdem kann man sie an dem messen, was sie vor der Wahl angekündigt hat. Sie wusste das ja alles und hat trotzdem gesagt sie wird viel Bahn fahren und Passagierflugzeuge fliegen, tut sie aber nicht.
Der Flug ging nach Australien. Die Bahn dahin will ich sehen.
Ich habe zwei Sachen aufgezählt. Linienflüge nach Australien gibt es genug.
Es gab eine Untersuchung dass ihr Reiseverhalten sich nicht wesentlich von ihren Vorgängern unterscheidet, trotz Ankündigungen es besser zu machen.
Dicker das ist eine außen Ministerin, die muss viel reisen und bei den zeitplänen ist ein zug zu unzuverlässig.
Dann soll sie's halt nicht vorher behaupten. Darum geht's mir. Ich bin nicht enttäuscht, ich habs nicht anders erwartet, aber sie soll sich an ihren eigenen Maßstäben messen lassen. Wenn das nicht anders geht, soll sie's auch vorher so sagen, alles andere ist heuchlerisch.
Als ein anderer Minister wäre das möglich gewesen... Und vor der Wahl hat sie sicherlich nicht geahnt das sie Außenminister wird.
Ich denke der Maßstab ist, Reise nur mit dem Flugzeug wenn unbedingt notwendig, diesen hält sie ja ein.
Ich korrigiere: Es war am Anfang ihrer Amtszeit. Die NZZ schreibt dazu:
Und natürlich wäre es bei anderen Ministern nicht besser und es geht dabei nicht explizit um diesen einen Flug. Es ist einfach eine gute Gelegenheit, sie (wie gesagt) an ihren eigenen Maßstäben zu messen. Mehr will ich ja gar nicht. Sie ist jetzt auch keine besonders schlechte Politikerin, wie gesagt, ich bin nicht enttäuscht, aber eben auch keine besonders gute und nicht so gut wie sie sich zu inszenieren versucht. Darauf möchte ich aufmerksam machen.
Also wenn die Frau Merkel es geschafft hat, dann sollte es bei Baerbock ja auch nicht so schwer sein.
Wo ist das Sicherheitsrisiko? Kontrolliert wird ja eh jeder, und wer hat es schon auf die deutsche Außenministerin abgesehen.