this post was submitted on 22 Sep 2024
-22 points (15.6% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
1842 readers
430 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 3 months ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Wie andere bereits sagten, PersiaX ist sehr kritisch zu betrachten. Und damit herzlichen Glückwunsch, du bist auf anti-trans Propaganda reingefallen. Ich nehme stark an, dass du selbst nicht trans bist, von daher hier ein kleines bisschen Aufklärung meinerseits.
Das sagt überhaupt nichts aus. Alice Weidel spricht auch nicht für den Großteil lesbischer Frauen. PersiaX IST transfeindlich und in der trans*-Community ungefähr so beliebt wie ihr wahrscheinlich englischsprachiges Äquivalent Blaire White: überhaupt nicht. Sie betreibt bloße Appeasement-Politik für Rechte, die bekanntlich kein bisschen funktioniert. Suche einfach mal auf Reddit in z.B. r/germantrans nach PersiaX und sieh selbst was die trans Community von ihr hält. Für eine größere Testgruppe kannst du das Selbe auch auf internationalen trans Subreddits für Blaire White durchführen, inhaltlich dürften die Beiden sich immerhin nicht viel nehmen.
Allein schon der Fakt, dass sie im Titel von "transsexuell" spricht ist eine ziemliche Red Flag. Der Begriff ist völlig veraltet und spiegelt nur ihren nicht ganz unkritischen Transmedikalismus wider, oder wie sie immer noch vieles im Bereich Geschlechtsidentität/-ausdruck automatisch mit Sexualität in Verbindung bringt, was völliger Quatsch ist.
Ich werde mir das Video gar nicht erst ansehen, aber ich nehme an, dass der Fall so harmlos ist wie er auch klingt. Ja, auch Kinder in dem Alter können sich ihrer Transidentität bewusst sein, war ich in ungefähr ihrem Alter auch schon. Und es ist auch überhaupt nicht schlimm ein Kind so zu erziehen, dass es nicht automatisch die klassischen Rollenbilder von Jungen und Mädchen annimmt, selbst wenn sich am Ende herausstellt, dass das Kind doch gar nicht trans ist. Soll sie sich doch wie sonst eher für Mädchen typisch ausdrücken, durch eben bspw. längere Haare oder Kleidung aus der Mädchenabteilung. Wo ist das Problem? Nichts davon ist permanent, das Kind wird in diesem Alter nicht einmal Pubertätsblocker (welche im Übrigen überhaupt nicht schlimm sind) bekommen, geschweige denn Hormone oder gar geschlechtsangleichende Operationen. Wo also ist der Grund zur Panik?
Schön das du dinge über andere annimmst... Wirklich ekelhaft, und die Verteidigung dieser im Video behandelten Praktiken ist wahrscheinlich eine Straftat.
Die wenigsten trans Meschen teilen voller Zustimmung Inhalte transfeindlicher Personen, also die Vermutung liegt recht nahe. Verteidigung gewisser Praktiken ist meines Wissens keine Straftat und das habe ich auch nicht getan, da ich wie erwähnt das Video gar nicht erst geschaut habe, aber erläutere uns doch bitte einmal, was aus deiner Sicht in diesem Fall eine Straftat darstellen sollte.
Aha, wenn jemand trans ist Muss er zwingend deiner Meinung sein... Die Person die das Video gemacht hat ist selbst trans und hat im Gegensatz zu gewissen anderen Personen eine vernünftige Ansicht der Welt.
"gewisse Praktiken" das gutheißen von kindeswohlgefärdung ist eine Straftat 140 StGB um genau zu sein... Man muss sich nicht wundern das die scheiß Nazis von der AFD und CDU immer stärker gegen LGBT schießen wenn sowas gebilligt wird. Da holt man leider die ziemliche Mehrheit der Menschen ab.
Schau dir das Video einfach an und komm aus deiner problematischen Ecke raus in der es scheinbar ok ist 2-4 jährigen trans sein an zu erziehen weil man gerne ein Mädchen und keinen Jungen gehabt hätte. Vorher informieren, dann scheiße labern (oder Ruhe geben, hilft meistens viel mehr).
Strohmann-Argument. Ich bin mit so einigen trans Personen nicht einer Meinung, und das ist okay so. Was nicht okay ist, ist Transfeindlichkeit. Und "vernünftig" im Bezug auf PersiaX zu erwähnen ist schon sehr gewagt, außerdem liegt das sehr im Auge des Betrachters.
§ 140 greift demnach zu der von mir gemeinten Aussage nicht, da kein Bezug auf eine konkrete Tat. Außerdem geht es dabei, soweit ich weiß, in den in § 140 genannten Paragraphen maximal um sexuellen Missbrauch, davon kann hier denke ich nicht die Rede sein.
Aaaand, there it is. Victim Blaming, auch ganz toll. Nein, die LGBTQ Community ist nicht für ihre Diskriminierung verantwortlich. Geh weg mit solchen Aussagen.
Ich bin in keiner problematischen Ecke. Von "Anerziehen" war bei mir zudem überhaupt nicht die Rede, das sehe ich auch kritisch. Je nach Ausmaß allerdings nicht automatisch als Kindeswohlgefährdung oder dergleichen. Ich habe genügend ihrer Videos gesehen, und will das meiner Psyche nicht mehr antun. Nenn mir doch bitte ganz einfach einen Punkt, der deiner Ansicht nach einen Tatbestand darstellen sollte, bis jetzt hast du mir noch nichts wirklich Konkretes geliefert.
Unabhängig davon: Über solche Einzelfälle (wenn sie denn so wie beschrieben wirklich existieren) zu berichten, gepaart mit einer Menge Populismus und straight up Lügen sind der wahre Grund warum AfD und CDU immer mehr diskriminieren. Welchen Grund könnte es möglicherweise überhaupt geben, über diese eine Bloggerin so ein Video zu drehen und damit den Hass gegen trans Menschen weiter zu befeuern? Und ja, diese Frage war rhetorisch. Zumal solche Fälle dann ja auch überhaupt nichts mehr mit Transgeschlechtlichkeit zu tun haben. Das ist einfach kein breites gesellschaftliches Problem, über das man sich Sorgen machen müsste. Und trotzdem müssen trans Menschen, und in diesen Fällen speziell auch trans Kinder, unter den Auswirkungen von solchem Populismus leiden.
Wie bei cyberegg, ja ja die erde ist flach und Fakten werden gekonnt ignoriert damit diese das eigene Weltbild nicht beschäftigen. Wie du selbst sagtest du hast keine Ahnung wovon du redest und möchtest dich auch nicht informieren. Dann mach weiter mit der Twitter(x) Mentalität und deinem hass gegen transmenschen.
Ich habe im übrigen auch kein victim blaming betrieben, das ist mal wieder ei schöner strohmann, ich sagte das man hass reduziert bzw denen die das zum hassen nutzen den wind aus den Segeln nehmen kann wenn man sich vernünftig verhält. Man kann sich immer in die Opferrolle stellen, oder einfach versuchen aufeinander zu zu gehen und auf einen gemeinsamen nenner zu kommen, letzteres kommt aber nicht so gut auf Twitter und co an...
Und dann muss ich dich fragen, muss man über falsche sachen schweigen nur weil Nazis auch drüber reden? Oder sollte man fehler als solche aufzeigen und gleichzeitig zeigen das die absolute Mehrheit eben nicht so ist? Diese "wir reden nicht über die Themen der afd" hat das Debakel im osten maßgeblich zu verantworten so funktioniert es einfach offensichtlich nicht!
Und ich finde es wirklich wiederwertig das du jemandem den du einfach hasst weil derjenige über Themen spricht die du gerne nicht besprochen haben möchtest die ganze zeit als Transfeind darstellen möchtest, diese person die du hier so nieder machst ist vernünftig und klärt auf vernünftige weise auf über trans sein, es herauszufinden und damit leben, und eben auch darüber was nicht trans ist, bzw Fehler welche gemacht werden.
Raff dich mal.
Und genau damit schiebst du die Verantwortung auf LGBTQ Menschen. "Wenn ihr euch nicht ändert, ist es kein Wunder, dass ihr diskriminiert werdet" hat den selben Vibe wie "Wenn ihr euch so anzieht, müsst ihr euch nicht wundern, dass ihr vergewaltigt werdet". Es ist halt einfach von vorne bis hinten Bullshit und 100% Victim Blaming. Das hat nichts damit zu tun sich als Opfer zu inszenieren. Ich nutze im Übrigen kein X/Twitter, nicht mal Mastodon so richtig. Und MIR Hass gegen trans Menschen zu unterstellen ist schon echt armselig... Ich bin ja selbst trans, deiner Logik nach kann ich scheinbar nicht mal transfeindlich sein.
Nein, muss man nicht. Aber man kann über Themen reden, die Nazis auch für sich als Thema aufgegriffen haben, ohne direkt die Inhalte zu verbreiten, die diese Nazis produziert haben. Ich kann z.B. über Migration reden, ohne direkt Propagandavideos von der AfD zu teilen, wie du es hier im übertragenen Sinne mit der trans Thematik tust. Durch das Verbreiten solcher populistischen Videos zeigst du eben nicht, dass die absolute Mehrheit nicht so ist, sondern du tust genau das Gegenteil. Für Populismus anfällige Menschen übertragen solche Fälle dann komplett auf alle trans Menschen, und genau deswegen ist es auch so schädlich für unsereins, dass du genau solche Propaganda verbreitest.
JA NO SHIT HASSE ICH TRANSFEINDE. Erzähl mal einem Afghanen er solle Bernd Höcke nicht hassen, nur weil er über Themen spricht, die er nicht besprochen haben möchte (was vielleicht auch daran liegt, dass es KEINEN GRUND GIBT DIESE THEMEN ZU BESPRECHEN WEIL DIE MEISTEN KEIN GROßFLÄCHIGES PROBLEM DARSTELLEN UND NUR HASS BEFEUERN).
So, und ich warte jetzt seit über 2 Stunden darauf, dass du mir IRGENDEINEN angeblichen Tatbestand nennst... Also anstatt mir jetzt erneut mit einem riesigen Kommentar voll mit Bullshit zu antworten, wie wär's wenn du mir einfach einmal nennst, was hier jetzt ein Tatbestand sein soll.
§140 StGB stellt das Belohnen von Straftaten oder die Billigung von Straftaten auf eine Art und Weise, die geeignet ist den öffentlichen Frieden zu stören, unter Strafe. Allerdings nicht aller Straftaten. Kindeswohlgefährdung heißt kein Paragraph im StGB, es geben aber den § 171, „Verletzung der Fürsorge- oder Erziehungspflicht“.
Mal ganz abgesehen davon, dass §140 sowieso nur in Betracht käme, wenn die belohnte oder gebilligte Straftat begangen oder die Verwirklichung zumindest versucht worden sein müsste (und das bedeutet vor einem Gericht erwiesen), taucht §171 StGB nicht in den Paragraphen auf, deren Belohnung oder Billigung strafbar wäre.
Also argumentiert man lieber gegen eine Formulierung als gegen das was passiert? Interessant. Egal, da du dir die Thematik nicht mal angeschaut hast, muss ich auch nicht mit dir argumentieren, das ist ja wie mit einem flacherdler zu reden, völlig sinnlos.
Dir wurde jetzt mehrfach dargelegt, warum die Person, deren Video du teilst, kritisch zu betrachten und nicht vertrauenswürdig ist, fährst aber fort, ihre Talking Points zu reproduzieren. Du beschuldigt andere einer Straftat, ohne zu wissen, was diese Straftat eigentlich darstellt und wie sie verwirklicht wird. Dir wurde ebenfalls gesagt, dass das in Videotitel angeprangerte verhalten nicht per se problematisch ist, was in Kombination mit dem Wissen darüber, wer das Video produziert hat, dazu führt das man kein Interesse an dem Video hat. Und jetzt setzt ausgerechnet du andere Menschen mit Flacherdlern gleich. Kann man sich nicht ausdenken.
Und die erde ist eine Scheibe, ja ja.
Du kannst ja nicht einmal inhaltlich auf irgendwas eingehen.
Und bill gates hat microchips in die Impfungen gepackt!!!