this post was submitted on 19 Sep 2024
9 points (100.0% liked)

Intéressant

194 readers
25 users here now

Communauté francophone dédiée aux curieux et curieuses :)

Règles de la communauté

Contenu intéressant :

Sciences, Histoire, Géographie, Santé publique, Aujourd'hui j'ai appris...

L’accent sera mis sur le contenu en français mais ce ne sera pas toujours possible car les publications scientifiques sont souvent en anglais.

Ressources

Fédiverse

Theme

Bricolage

Culture générale (à vérifier pour les catégories)

Espace

Esprit critique

Environnement

Finance

Geopolitique et histoire

Langue

Philosophie

Psychologie

Science et vulgarisation

Science sociale

A trier

Crédit

Banière : Photo de Bicansky

founded 5 months ago
MODERATORS
V4uban@jlai.lu
Snoopy@jlai.lu
Jakylla@jlai.lu
9
[Science] [physique] La physique des arcs-en-ciel (peculiar.florist)
submitted 1 day ago by HadronCollider@peculiar.florist to c/interessant@jlai.lu
13 comments fedilink hide all child comments
 

[Science] [physique] La physique des arcs-en-ciel

@interessant

scienceetonnante.com/2024/07/12/la-physique-des-arcs-en-ciel/

invidious.fdn.fr/watch?v=IYoT9kigF-w

Comme vous avez pu le voir, j’ai choisi de présenter les choses à rebours de la façon traditionnelle, en oubliant d’abord l’histoire de la dispersion de la lumière, pour me concentrer sur les aspects géométriques, et expliquer la forme d’arc, la surbrillance centrale, et l’angle critique.

Parmi les choses que j’ai absolument voulu justifier, il y a l’origine véritable de l’angle critique de 40-42°. On lit parfois des explications simplifiées qui disent que la lumière qui arrive dans une goutte est renvoyée purement à cet angle-là. Mais évidemment si c’était le cas, il n’y aurait pas le phénomène de la surbrillance blanche au centre (et donc de la bande sombre). Donc j’espère avoir fait justice à l’explication, même si techniquement cela revient à chercher le maximum de la fonction qui à un angle incident associe la déviation totale. On peut d’ailleurs faire la dérivée de façon analytique et trouver une formule un peu barbare (et pareil pour l’arc secondaire d’ailleurs !).

...

#ScienceEtonnante #science #physique #ArcEnCiel

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Jakylla@jlai.lu 1 points 12 hours ago* (last edited 12 hours ago) (1 children)

J'avoue que pour le moment, le tournesol bot est vraiment codé n'importe comment...

Je ne sais pas trop ce que ça m'apporterai de le refaire pour utiliser le flux RSS au lieu de l'API lemmy, mais ça peut être une bonne idée pour plus tard

Après oui, il y a le nouveau bot sur Iceshrimp avec l'aide de devs de la commu de Tournesol, pour l'instant plus orienté pour remplacer ce que postait le bot ici comme recommendations sur la page !tournesol (donc du post uniquement, pas de réaction en commentaire de prévues)

L'idée c'est qu'il y a déjà un bot ~~twitter~~ X officiel de Tournesol qui fait des recommendations chaque jour; et l'idée aurait été d'en faire un miroir pour toucher aussi Mastodon et Threads. Il y a un compte avec un outil de miroir auto qui tourne, mais il marche pas bien, donc l'idée a été de reprendre le dev d'un nouveau bot à zéro

[–] Snoopy@jlai.lu 1 points 10 hours ago

Me remplacer et me mettre au chomage. Voilà le vrai interet de l'automatisation 😎

J'utilise des flux RSS pour poster et j'avoue que j'aimerai bien un bot pour ça où iel prend le titre, le premier paragraphe et met des hashtag. Et Iceshrimp est parfait car il a une une limite de caractère de 3000. 😎

Mais ce sera une autre fois avec le bot des mégafil 😁👍